渐进和渲染块哪个好(渐进式渲染和块渲染的区别)

扫码添加渲大师小管家，免费领取渲染插件、素材、模型、教程合集大礼包！

在渲染引擎中。有些渲染引擎支持块两种可续渲染（块渲染与渐进式）。例如：V-Ray、Redshift、Corona等。因而在选择渲染方式时。有些用户会游移不定。到底是选择「小块渲染」还是「渐进式渲染」呢？

实际上。它们在处理图像时各有优劣。这就需要用户通过对比分析。来明确自己真正的需求。从而决定最终渲染方式。那么今天。小编就和大家详细分享一下这两种方式。一起来看看吧！

小块渲染（Bucket rendering）

当用户使用小块渲染。状况比较简单。V-Ray会在写入影像的同时。把每个渲染小框的数据存到.vrimg档中。当你要接续渲染时。V-Ray就会去读那个未完成的.vrimg档案。然后接着算还没算完的小框光快取（light cache）也存在.vrimg档案中。因此在续算时。V-Ray不需要重新计算light cache。

渐进式渲染（Progressive rendering）

在这种状况下。用户需要在Resumable Rendering settings中设定时间间距。告诉V-Ray多久存一次当前的影像状态。让V-Ray之后可以从该状态开始接续渲染。V-Ray会另外存成.vrprog档案。里面含有所有V-Ray以渐进试渲染模式进行接续渲染所需要的信息。除了progressive buffer的数据外。light cache也会存在里面。因此。续算时不用重算。当你终止然后接续渲染时。V-Ray会读取.vrprog。从上次停止的地方开始渲染。

在简单了解这两种渲染方式后。我们再来分析一下它们的优缺点。

块渲染优缺点

块渲染优点

1.块采样器在使用内存方面更加友好。只会分配当前视口所需的数据量。其中。包括VFB和渲染元素的图像数据。

2.块采样器适合渲染非常高分辨率的图像。因为它具有检查当前块区域及其周边区域噪声阈值的能力。

3.块采样器可以在没有帧缓冲区的情况下进行渲染。将图像逐块写入磁盘。

4.当使用代理和平铺纹理时。最好使用块采样器。因为它允许优雅的加载和卸载。

5.块采样器通过分布式渲染更加有效。

6.当渲染元素较多时。不会有太大的影响。

7.块采样器支持CryptoMatte RE。可以更有效遮盖场景元素。

8.块采样器允许使用未经过滤的渲染元素和深层EXR。

块渲染缺点

1.无法提供有关质量的实时反馈。

2.无法提供有关后期效果的实时反馈。

3.不能使用实时降噪。

4.在恢复渲染方面的使用受到限制。仅提供完成未完成任务的选项。并且完全以开始时的质量为准。

5.仅允许渲染到指定的质量预算。并不能一次搞定。

渐进式优缺点

渐进式渲染优点

1.渐进式采样器可提供有关渲染质量的实时反馈。随着时间的推移会不断改善。

2.渐进式采样器提供了有关后期效果的非常好且相当准确的实时反馈。

3.渐进式采样器是使用实时降噪的理想选择。对于照明和外观的开发非常有用。

4.渐进式采样器非常适合可恢复渲染。它提供了提高先前停止渲染的采样质量的选项。

5.渐进式采样器允许以每帧固定的时间（而非质量）预算渲染静止图像与动画。

渐进式渲染缺点

1.渐进式采样器需要为整个场景数据分配内存。其中。包括VFB和渲染元素（也称为AoV）的图像数据。

2.渐进式采样器不是渲染高分辨率图像的理想选择。因为在整个屏幕上进行噪声阈值检查时。会在较高的分辨率下出现明显的性能损失。同时。所需内存可能会变得很大。

3.渐进式采样器不能使用无缓冲渲染模式。该模式允许在渲染图像时将图像写入磁盘。并节省RAM使用量。

4.渐进式采样器不太适合使用代理和平铺纹理。因为它将强制从早期通过开始加载所有可见（直接和间接）的对象。并使其很难从内存中卸载。

5.就其本质而言。渐进式采样器在进行分布式渲染时效率较低。无法提供最佳的网络流量和CPU使用率。

6.当渲染元素（或AoV）很多时。渐进式采样器会出现性能损失。

7.渐进式采样器不适用于CryptoMatte RE。

8.渐进式采样器无法生成未过滤的渲染元素或深层EXR。

很多云渲染平台只支持块渲染。不支持渐进式渲染。让很多想用渐进式渲染的小伙伴只能选择块渲染。渲大师云渲染平台作为国内最大的云渲染平台。无论是块渲染还是渐进式渲染都支持。